Led Zeppelin: Jimmy Page di nuovo nei guai per “Dazed And Confused”

Certe canzoni hanno il potere di attraversare il tempo, cambiare pelle, diventare altro da sé. Ma a volte, nel farlo, si portano dietro anche delle ferite mai rimarginate. È il caso di "Dazed and Confused", uno dei brani più evocativi e iconici del debutto dei Led Zeppelin, che torna ancora una volta al centro di una battaglia legale e culturale. A riaprire il caso, a distanza di decenni, è Jake Holmes, l’uomo che quel brano l’ha scritto per davvero.

Era il 1967 quando Holmes, cantautore americano legato alla scena folk-psichedelica di New York, pubblicava il suo primo album "The Above Ground Sound of Jake Holmes". Tra i solchi, un brano ipnotico e oscuro in tonalità minore: "Dazed and Confused". Un pezzo tanto atipico quanto affascinante, capace di attrarre subito l’attenzione degli Yardbirds, allora in fase di transizione e già a caccia di nuove idee. Dopo averlo ascoltato dal vivo in un set d’apertura, Jimmy Page e compagni lo adottarono nel loro repertorio, rielaborandolo in una versione elettrica e nervosa che segnava l’inizio di un’evoluzione sonora imminente.

Quando Page formò i Led Zeppelin, quel brano trovò posto nell’album d’esordio del 1969, diventando uno dei momenti più intensi del disco. Ma con una differenza sostanziale: l’autore accreditato era solo Jimmy Page. Nessuna menzione a Jake Holmes. Nessun riconoscimento. Nessun compenso.

Holmes provò a contattare Page. Silenzio. Passarono decenni, finché nel 2010 l’autore originale decise di far causa per violazione del copyright. Il risultato fu un compromesso storico: la canzone, nelle successive ristampe, venne attribuita a “Page – inspired by Jake Holmes”. Una formula diplomatica, ma che lasciava aperta una ferita evidente.

Oggi, a 85 anni, Holmes torna a farsi sentire. Secondo quanto riportato dai media americani, ha depositato una nuova denuncia in California contro Page e Sony Pictures, colpevoli di aver utilizzato due registrazioni live del brano "Dazed and Confused" all’interno del documentario "Becoming Led Zeppelin", senza autorizzazione e senza corrispondere alcun compenso. La denuncia è chiara: uso illecito della sua composizione, attribuzione errata della paternità e gestione dei diritti di sincronizzazione come se il brano fosse unicamente di Page.

Non è la prima volta che la memoria del rock viene messa sotto processo. Ma in questa vicenda c’è qualcosa di più profondo: una riflessione sul modo in cui la storia della musica viene costruita dai vincitori. Lo ha detto chiaramente anche Jim McCarty, storico batterista degli Yardbirds, in un’intervista del 2013: “Suonavamo con Jake Holmes a New York. Sentimmo quel pezzo e pensammo subito che fosse perfetto per noi. Andai a comprare l’album al Greenwich Village e iniziammo a lavorarci”.

È il solito vecchio racconto rock: la canzone di un outsider che diventa leggenda per mano di qualcun altro. E che, mezzo secolo dopo, reclama ancora il suo posto nella narrazione ufficiale. Ma forse è proprio questa la natura del rock ‘n’ roll: un continuo scontro tra ispirazione e appropriazione, tra memoria e mito, tra giustizia e oblio.