Nick Cave: la crociata contro il Grande Cancellatore e il “potere demoniaco” della AI

Nick Cave è tornato ad affrontare il tema dell’intelligenza artificiale applicato alla musica. Con una conclusione netta: “Non possiamo separare l’arte dall’artista. Almeno fino all’arrivo dell’intelligenza artificiale”. Nel mirino del cantautore australiano finisce soprattutto Suno, ribattezzata “il Grande Cancellatore”, simbolo di una tecnologia che, a suo giudizio, rischia di rendere superflua la stessa presenza umana nel processo creativo.

The Red Hand Files

La riflessione arriva dalle pagine di “The Red Hand Files”, il sito attraverso il quale Cave dialoga abitualmente con i suoi lettori. A sollevare la questione è Nuno, un fan portoghese che gli chiede se sia davvero impossibile separare un’opera dal suo autore, soprattutto quando quest’ultimo si è macchiato di comportamenti moralmente riprovevoli. L’esempio è quello di Caravaggio, capace di dipingere capolavori di straordinaria spiritualità pur essendo stato responsabile di un omicidio.
Per Cave, fino a poco tempo fa, la risposta non ammetteva dubbi: “Non possiamo separare l’opera dagli artisti, perché sono inseparabili come le onde dal mare da cui si sollevano”. L’arte nasce infatti dall’esperienza di esseri umani imperfetti, contraddittori, talvolta persino spregevoli, e non può essere completamente isolata dalla loro esistenza. Una convinzione che il musicista aveva già difeso nel febbraio 2025, quando aveva rivendicato il diritto di continuare ad apprezzare la musica di Kanye West pur condannandone esplicitamente le dichiarazioni antisemite.

Il Grande Cancellatore

Ora, però, qualcosa è cambiato. “Con l’avvento delle piattaforme per la generazione di canzoni, la questione è stata completamente ribaltata. Finalmente l’artista può essere separato dall’opera”, osserva Cave con evidente sarcasmo. E aggiunge: “Non solo: l’artista – quell’essere imperfetto, complicato, fragile, tormentato e pieno di gioia – può essere eliminato del tutto dall’equazione, come un’inutile zavorra”.
È qui che entra in scena Suno, la piattaforma capace di produrre brani musicali a partire da semplici istruzioni testuali. Cave la descrive come un sistema che non ha mai conosciuto l’amore, la sofferenza, il lutto, la noia o il dolore di un cuore spezzato, eppure riesce a confezionare in pochi secondi qualcosa che somiglia a una canzone. “Suno, il Grande Cancellatore, non ha mai amato, riso o sofferto, non ha mai conosciuto la gioia, il lutto o il dolore di un cuore spezzato, non ha mai provato noia né la rivelazione che può scaturirne, ma produce un’imitazione dell’anima – una canzone – in appena 15 secondi”.

Per il cantautore di Melbourne, tutto questo rappresenta un’offesa nei confronti di chi ha dedicato la propria vita alla musica, attraversando esperienze, fallimenti e sofferenze per conquistare una voce personale. La questione non riguarda soltanto la qualità dei risultati ottenuti dall’intelligenza artificiale, ma il significato stesso dell’atto creativo. Rispondendo a un’altra lettrice, Catherine, che gli domanda quale sia la sua posizione generale sull’AI, Cave ammette di non avere certezze sulle conseguenze future di questa rivoluzione tecnologica. “L’intelligenza artificiale può salvare il mondo, annientarlo o una via di mezzo. Non lo so”.

Ma sulle applicazioni musicali il giudizio è categorico: “Le piattaforme per la generazione di canzoni sono, a mio avviso, un indicatore del potenziale demoniaco di questa tecnologia ancora agli albori: svuotano di significato l’agire umano e recidono il nostro legame col divino”.
Secondo il musicista australiano, il pericolo è quello di ridurre l’espressione artistica a un prodotto istantaneo, cancellando il percorso umano che rende significativa un’opera. “Si fanno beffe della creazione stessa, rendendo superflua l’umanità, prendendo i frutti dell’agire dell’uomo e riducendoli a meri prodotti. È forse la nostra ultima, più devastante umiliazione, quella che ci priverà definitivamente dell’anima”.

Una battaglia che prosegue

Non è la prima volta che Cave prende posizione contro la musica generata artificialmente. Già nel gennaio 2023, quando un fan gli aveva sottoposto il testo di una canzone prodotta da ChatGPT “nello stile di Nick Cave”, il cantautore aveva reagito con estrema durezza, definendolo “una grottesca presa in giro di ciò che significa essere umani”. La sua conclusione era stata ancora più lapidaria: “Questa canzone fa schifo”.
A tre anni di distanza, la sua posizione non sembra essersi ammorbidita. Anzi, la crescente diffusione dei generatori musicali ha rafforzato la convinzione che l’arte non possa essere ridotta a un esercizio di imitazione. Una macchina può riprodurre uno stile, riconoscere schemi compositivi e assemblare elementi sonori, ma non può vivere le esperienze da cui, secondo Cave, nasce una canzone autentica.

La riflessione si conclude con una provocazione rivolta a chi sostiene che le opere degli artisti controversi debbano essere cancellate dalla vita culturale. L’intelligenza artificiale, suggerisce ironicamente Cave, potrebbe finalmente risolvere il problema alla radice: “Chi vorrebbe liberare il mondo dagli artisti problematici – e queste forze censorie continuano a essere ben presenti – ha senz’altro un motivo per festeggiare: queste piattaforme promettono infatti di liberare il mondo dagli artisti in quanto tali”.

Cavalca l'onda della grande musica

Aggiungi OndaRock alle tue Fonti preferite su Google Discover. Non perderti le nostre recensioni, le pietre miliari e le ultime news direttamente nel tuo feed.

Segui su Google